
Másik érv a balesetveszély volt. Ez baromság. Aki életében nem robbantott még petárdát, az mondja, hogy veszélyes. Én szörnyen sajnálom azokat a szerencsétlen hülyéket, akik mások szemébe dobálják, vagy a szájukba teszik a petkót, de nekem hozzájuk semmi közöm. Történnek balesetek, mint minden más esetben, mikor felelőtlenül, az előírásokat megszegve használnak dolgokat. Miattuk én ne szívjak. Az pedig ismét bebizonyosodott, hogy a tiltás nem vezet sehova. 2004-ben Újévkor, az első olyan Szilveszter után, amikor legális volt a cucc (csak a szóismétlés elkerülés végett) az [origo] ezt írta:
"Petárda-baleset egy történt a fővárosban: az arca sérült meg könnyebben annak a kilencéves kisfiúnak, akit eltaláltak egy petárdával. Győrfi Pál elmondta, hogy előzetes várakozásaiknak megfelelően a jogszabály-változások nem növelték a petárda-balesetek számát, mert komoly veszélyt általában a házilag készített vagy nagy hatóerejű pirotechnikai eszközök jelentenek."Erről ennyit. Egyébként ahogy azt mondtam, az idézetben is a hanyag, idióta használat következménye volt az, az egyetlen fővárosi baleset, ami történt.
A pezsgő is nagyon sok szemsérülést okoz évente, tiltsuk be! Arról nem is beszélve, hogy a tűzijáték is veszélyes. Azt persze lehet. Most vmit vagy tiltunk, vagy nem.
Tehát a tiltással az égvilágon semmi se oldódott meg, de legalább most már csak az illegális bevizsgálatlan petárdák közül lehet válogatni. Úgyhogy nagyon jó. Ja és ez nem liberalizmus, ez tolerancia.
/Kellemes Szilvesztert és még Boldogabb Újévet Nektek!/